jefflin / 2022年 11月 3日
前言
See Audio雙旗艦最近剛上市，新竹立聲音響剛好有放展示機於我就前往試聽，再去前的耳機文化節台中場就已經有聽過Neo的工程樣機，印象中那支素質很強聲音偏薄聲，今年耳機文化節有聽過一次量產機、以及另支旗艦Kaguya，這次想兩支一起比較又什麼樣的驚喜呢
兩支耳機的頻響曲線和三頻分布
聽感比較分享
使用前端：Fiio M15
試聽音樂：JOINT、ROZEN HORIZON、MUSIC of DREAM!!!、Grand symphony、WILL、夜空、打上花火、サウンドスケープ、夢を撃ち抜く瞬間に！、Deep Resonance、Feeling Heart、Even heaven、リズと青い鳥 (コンクール用編集 Ver.)以上音樂皆為無損音質及部分Hi Res。
Neo 10動鐵
Neo的靈敏度很高不太吃推力，第一耳聽感如包裝盒背面三頻分布中上盤較強，低頻下潛有深度、凝聚有力道、收放快速，中低頻量少，中頻很乾淨細節豐富、人聲清涼亮較薄位置靠前，高頻很亮延伸優秀、線條感銳利、亮度剛好在臨界值亮與刺之間，解析力很高且密度大、細節很清晰銳利、節像較小，分離度很高每個頻段細節都有拉開不會擁擠，音場很大偏橢圓橫向較很寬，動態大、聲音收放起伏明顯，Neo聽平常在聽的bang dream和lovelive的音樂很適合，細節清晰高頻亮度足夠。
Kaguya 4鐵4靜電
Kaguya因為有靜電加持的關係比較吃推力，從三頻分布來看Kaguya偏向低高頻強中頻弱，第一耳聽起來Kaguya的風格與Neo完全不同，低頻量感多蠻多、也乾淨俐落，中頻稍弱一點、人聲有毒性位置較近帶點韻味，高頻響亮延伸也優秀、音色比較柔和能聽見聲音在收尾時慢慢消失的感覺，解析力也很高相比Neo弱一些清晰度沒有這麼高，音場中大橫向比Neo小一些但是縱向較深、形狀比較圓，動態比Neo大一點尤其聽大編制音樂時比較明顯，Kaguya聽流行和大編制的音樂蠻適合、聲音比較飽滿帶韻味不會太白開水。
結論
這次聽完See Audio 雙旗艦覺得這兩支調音完整度很高，這兩支都有獨特的調音格，Neo聲音清晰乾淨俐落、Kaguya則是飽滿帶點韻味，我個人偏好Neo的調音幾較接近我平時聽的調音，高音的部分還是比較喜歡Kaguya靜電那種亮麗柔順、尾音慢慢淡出的感覺，See Audio這兩支調音都很不錯、素質水準也算是前段班、價格也不會太高，推薦大店家實際是聽看看。
最後感謝讀者的耐心閱讀，也歡迎各位讀者留言討論
包裝盒照片
包裝盒正面很樸素黑色盒子，See Audio高階款沒老婆Q.Q
背面有耳機的頻響曲線和三頻分布
Neo和Kaguya合照
Neo背面
Neo正面
Kaguya背面
Kaguya正面
留言列表
